Esta noche, el Canal 4 emitirá el último de una larga serie de sensacionalistas “exposiciones” de la “extrema derecha”. En línea con el estilo posmoderno de 2024, la atención se centra tanto en el narrador como en la historia. El reportero encubierto Harry Shukman es retratado como un joven periodista valiente, un valiente “David” que se atrevió a enfrentarse al aterrador “Goliat” del neonazismo europeo, ya fueran intelectuales reunidos en elegantes hoteles o matones callejeros reunidos en pubs.
Las entrevistas que promocionan la película sugieren que Shukman tardó “horas y horas” en recuperarse mental y emocionalmente del trauma de pasar unas horas comiendo pizza en la casa de Paul Golding, líder de Britain First, que es retratado como una figura aterradora e intimidante.
Los lectores de H&D que conocen a Golding tendrán dificultades para no reírse. Pero muchos espectadores probablemente tomarán al pie de la letra la descripción de Shukman cuando dice que “durante 15 meses, tuvo pesadillas casi todas las noches en las que le denunciaban”.
Para entender lo absurdo de esta descripción, los lectores deberían considerar los antecedentes familiares de Harry Shukman.
No se trata de un periodista común: desciende por ambos lados de su familia de algunas de las figuras más importantes de la sociedad anglo-judía (diplomática, académica y financiera), así como de lo que podríamos llamar la “aristocracia del espía”.
Como ya han descubierto una o dos de sus víctimas, el abuelo del infiltrado, Harold Shukman (hijo de un inmigrante judío ruso), fue uno de los principales expertos de finales del siglo XX sobre la Unión Soviética. Durante décadas fue miembro del St Antony’s College de Oxford, donde se han formado generaciones de diplomáticos y oficiales de inteligencia británicos. Shukman fue coautor de un famoso libro –Una historia del comunismo mundial– junto con Sir Bill Deakin, un oficial de inteligencia en tiempos de guerra y asistente de investigación de Churchill en la posguerra.
El abuelo materno del infiltrado tiene conexiones aún más amplias e influyentes. David Pryce-Jones es un periodista y autor mitad judío, cuyas propias memorias afirman que “creció en una mezcla cosmopolita de industriales, banqueros, soldados y playboys de ambos lados de una familia. No del todo judío ni del todo cristiano, no del todo austríaco ni del todo francés o inglés, no del todo heterosexual ni del todo homosexual, socialmente convencional y no del todo seguro”.
Pryce-Jones forma parte de las dinastías judías más antiguas e influyentes de Europa. Su madre era una Fould-Springer y su tía se casó con el jefe de la rama francesa de la familia Rothschild.
Otro pariente era el diplomático español medio judío Eduardo Propper de Callejón, considerado hoy por los judíos como uno de los héroes del “Holocausto”. Propper de Callejón emitió más de 30.000 documentos de visa ilegales a judíos franceses para que pudieran entrar en España (en la mayoría de los casos, para luego viajar a los Estados Unidos o Palestina) después de que Alemania conquistara Francia en 1940.
A diferencia de su pariente moderno Harry Shukman (que supuestamente temblaba de miedo ante la idea de comer pizza con el jefe de una pequeña pandilla callejera antimusulmana), Propper de Callejón fue expuesto por estas incorrecciones pro-judías, pero las autoridades españolas supuestamente “fascistas” simplemente lo transfirieron a otro puesto diplomático. Continuó sirviendo al régimen de Franco como diplomático de carrera en Zúrich, Washington y otras ciudades cosmopolitas similares.
Resulta una extraña ironía que la película de esta noche se transmita en el sexto aniversario de la muerte del profesor Robert Faurisson, el hombre que hizo más que nadie para desentrañar la verdad detrás de la mitología del Holocausto.
Otro pariente ilustre de este supuestamente ingenuo periodista encubierto, Harry Shukman, fue su bisabuelo Sir Harold Caccia (más tarde Lord Caccia), uno de los principales diplomáticos británicos del siglo XX.
Caccia estaba al tanto de la mayoría de los secretos del Imperio Británico, tanto durante la Segunda Guerra Mundial como durante la Guerra Fría, en una serie de altos cargos, entre ellos el de presidente del Comité Conjunto de Inteligencia, embajador en Washington y, finalmente, jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Así que cuando vean la película de esta noche, por favor no tomen a su personaje central al pie de la letra. El Canal 4 podría querer hacerles creer en una aterradora conspiración de la élite de “nazis” y “racistas” que está siendo desenmascarada por un joven valiente armado sólo con su piedad progresista.
Pero tal vez, sólo tal vez, la aterradora élite sea el bando que representa el joven Shukman, y del que él mismo es un vástago.
Por qué esta élite debería dedicarse a negar las realidades raciales y socavar las bases de la civilización occidental es otra cuestión, para otro día.
One thought on “¿Un joven periodista valiente o el último de una familia de espías judíos?”
Comments are closed.