La semana pasada, la BBC emitió por fin una película perdida hace mucho tiempo, medio siglo después de su realización. Las imágenes se han sumado a las preguntas de larga data sobre el papel del comandante del IRA Martin McGuinness, alimentando la especulación de que este padrino terrorista era un agente importante (o al menos un aliado) de la inteligencia británica. Muchos de sus antiguos camaradas creen ahora que McGuinness era parte de un plan a largo plazo para entregar el Ulster a una versión del Sinn Féin/IRA que se había hecho aceptable para las autoridades de Londres y Washington.
Pero para los revisionistas históricos y los patriotas europeos, el aspecto más interesante de las revelaciones de la semana pasada involucró al director de esta película perdida hace mucho tiempo, El ejército secreto. Este era Zvi Aldouby, un oficial de inteligencia israelí que organizó el intento de secuestro de Léon Degrelle en 1961. [Tenga en cuenta que los nombres de algunos de los israelíes en este artículo se escriben de diferentes maneras según diferentes fuentes; por ejemplo, Zvi Aldouby a menudo se escribe Zwy Aldouby.]
Hoy revelo al único participante en esta conspiración del Mossad que todavía está vivo: una judía estadounidense y activista feminista que es amiga personal de la ex Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton. Cuando tenía 22 años, Carol Klein trabajó estrechamente con Zvi Aldouby en la conspiración para secuestrar a Degrelle. Luego ayudó a disfrazar la participación del Mossad promoviendo una tapadera acordada. En años posteriores, bajo su nombre de casada Carol Mack, se convirtió en una reconocida dramaturga y activista, trabajando con redes internacionales de feministas liberales. Curiosamente, al igual que Aldouby, desarrolló una conexión particular con la escena política irlandesa.
Pero primero, algunos lectores podrían preguntarse: quién era Léon Degrelle y cuál fue este misterioso complot de secuestro en 1961.
Léon Degrelle murió hace treinta años, el 31 de marzo de 1994, a la edad de 87 años. Vivía exiliado en España desde su audaz huida a través de Europa en mayo de 1945.
En la Bélgica de antes de la guerra, Degrelle era un periodista de campaña, famoso por sus denuncias de corrupción política. Fundó el Partido Rexista nacionalista en 1935 y en 1941 creó la Legión Valona para luchar contra el comunismo soviético junto a la Wehrmacht y las Waffen-SS alemanas.
El propio Degrelle comandó las fuerzas valonas en el combate de primera línea y ganó varias medallas por su valentía; finalmente obtuvo la Cruz de Caballero con Hojas de Roble, uno de los premios más altos jamás otorgados a un no alemán. Su legión se convirtió en la División SS Wallonien y, al final de la guerra, Degrelle tenía el rango de SS-Oberführer.
Durante la noche del 7 al 8 de mayo de 1945, Degrelle y un pequeño grupo de camaradas volaron desde Oslo a España. Apenas tenían combustible suficiente para llegar a la costa norte de España, donde se estrellaron en la playa de La Concha, San Sebastián, a pocos kilómetros de la frontera con Francia.
Los judíos y los “antifascistas” estaban enojados por no haber logrado obligar al gobierno español a entregar a Degrelle para un juicio farsa. Se indignaron aún más cuando, en lugar de retirarse a la oscuridad, Degrelle continuó siendo un nacionalsocialista abierto y partidario de redes políticas mundiales que defendían el legado político de Adolf Hitler.
En 1961, los agentes sionistas decidieron que era hora de actuar contra Degrelle. Al principio planearon llevarlo a Israel, pero el plan fue modificado posteriormente. En lugar de ello, lo torturarían e interrogarían en un yate frente a la costa española y luego lo llevarían a Bélgica, donde el gobierno de posguerra ya lo había condenado a muerte. La verdadera historia de esta conspiración ha sido ocultada deliberadamente durante más de sesenta años, pero la transmisión de la BBC de esta semana expuso parte de la verdad, y este artículo revelará más detalles.
“La victoria tiene cien padres, pero la derrota es huérfana”, es un proverbio que a menudo se atribuye al presidente Kennedy. De hecho, lo afirmó por primera vez el Ministro de Asuntos Exteriores italiano y yerno de Mussolini, el Conde Ciano. Independientemente de sus orígenes, el proverbio es ciertamente aplicable al servicio de inteligencia israelí Mossad y sus operaciones de “caza de nazis”.
Cuando un equipo del Mossad secuestró a Adolf Eichmann de Argentina en mayo de 1960, Israel se alegró de atribuirse el mérito. El juicio farsa de Eichmann en Jerusalén fue celebrado (al más puro estilo estalinista) como una “evidencia” del “Holocausto”, que a principios de los años 60 apenas comenzaba a transformarse de un aspecto discutido y marginal de la historia de la Segunda Guerra Mundial a lo que se ha convertido en la década de 2020: una sagrada escritura incuestionable.
Pero cuando –casi exactamente un año después del secuestro de Eichmann– se intentó una operación similar contra Léon Degrelle, el ignominioso fracaso de esta conspiración significó que tuvo que ser descartada como obra de “aficionados”, totalmente repudiados por Israel.
El cabecilla de la conspiración, el periodista Zvi Aldouby, recibió el mayor oprobio. A los pocos días de su arresto y del fracaso de su plan para secuestrar a Degrelle, Aldouby fue condenado por sus compañeros judíos, incluidos algunos que habían trabajado con él en el complot. Autores recientes como Guy Walters han creído y repetido la desinformación israelí, pero un examen más detenido de los hechos sugiere que se trataba de un ejercicio del tradicional juego de inteligencia de la “negación plausible”.
El hombre más tarde conocido como Zvi o Zwy Aldouby nació como Herbert Dubinsky en 1931. Después de haber emigrado a Palestina con su familia, el adolescente Dubinsky fue voluntario de la Haganá, el ala paramilitar de la Agencia Judía que luchaba contra el Mandato Británico. Después de la declaración del Estado de Israel en 1948, se unió a la punta de lanza de élite de la Haganá, el Palmach, aterrorizando a los civiles palestinos y luchando contra los ejércitos árabes.
Después de haber trabajado en una función de inteligencia y reconocimiento de campo para Palmach, Dubinsky se unió al servicio de inteligencia y seguridad Shin Bet en 1949, transfiriéndose al Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel en 1951, y fue en ese momento que le aconsejaron cambiar su nombre de Dubinsky a Aldouby. . (Esto podría entenderse como un nombre hebreo o árabe y, por lo tanto, era adecuado para un agente encubierto).
De 1952 a 1957, el joven Aldouby trabajó como periodista para el periódico Haboker (asociado al partido conservador de oposición en Israel) y para el periódico oficial del ejército Bamahaneh. Después de mudarse a Nueva York en 1957, continuó trabajando como corresponsal estadounidense de Bamahaneh, viajando por Estados Unidos y visitando bases militares.
Posteriormente, esto le permitió insistir en que había dejado de desempeñar cualquier papel oficial israelí ya en 1952, pero ciertos aspectos de su trabajo implican que continuó desempeñando una función de propaganda y de inteligencia.
Durante 1957-60, Aldouby estudió periodismo en la Universidad de Columbia, de la que supuestamente fue expulsado por un “malo expediente académico” en la primavera de 1960. Coincidentemente o no, esto fue precisamente al mismo tiempo que el secuestro de Eichmann. Aldouby rápidamente se combinó con su compatriota israelí Ephraim Katz para producir artículos sobre el caso Eichmann para la revista estadounidense Look y la revista alemana Stern.
El fundador y editor de la revista Look, Mike Cowles, tuvo una relación de larga data con la CIA. Aldouby y Katz se pusieron en contacto con Quentin Reynolds, un periodista estadounidense con una larga experiencia en trabajos de propaganda. Sus artículos sobre Eichmann se ampliaron en un libro: Ministro de la Muerte, en coautoría con Reynolds.
Después del fracaso del complot para secuestrar a Degrelle, Aldouby fue rápidamente retratado como un simple oportunista que se había subido al tren de Eichmann para ganar dinero. Sin embargo, la elección de Quentin Reynolds como coautor es una prueba contundente de que Aldouby fue en realidad un activo confiable de propaganda e inteligencia israelí desde el principio.
Quentin Reynolds desempeñó un papel importante durante muchos años como destacado propagandista de las causas judías y antinazis. Como expliqué hace unas semanas, Reynolds colaboró con el congresista judío y agente soviético Sam Dickstein en una de las primeras promociones propagandistas de lo que más tarde se conoció como el “Holocausto”. En mayo de 1939, poco después de la publicación del Libro Blanco británico sobre Palestina (que desvió la política de Londres del sionismo), Reynolds prestó testimonio (como supuesto experto en Alemania) ante un comité del Congreso presidido por Dickstein, quien le preguntó a Reynolds: “¿Considera usted que ¿Habrá otro pogromo?“
Reynolds respondió: “No sólo lo contemplo, sino que estoy seguro de que el pogromo completo no está muy lejos”.
Dickstein volvió a preguntar: “En otras palabras, ¿habrá una nueva matanza?”
Reynolds respondió: “Sí, de eso no hay duda”.
Dickstein intervino: “¡Aniquilación!”
Reynolds respondió: “Sí, un completo pogromo”.
Este testimonio califica como uno de los primeros ejemplos de propaganda del Holocausto, en el que los judíos y sus aliados pasaron de quejarse de la persecución a hablar de “Aniquilación”, para realzar sus demandas de un Estado judío, en contra de la dirección de la política británica.
Dieciocho meses después, los lobbystas sionistas estaban (temporalmente) del lado británico, con el objetivo de impulsar al gobierno de Churchill en sus esfuerzos por combatir el aislacionismo estadounidense y facilitar el camino a la ambición de Roosevelt de llevar a Estados Unidos a la guerra contra Alemania.
Quentin Reynolds volvió a tener un papel central, como narrador de una famosa película de propaganda sobre el bombardeo de la capital británica por parte de la Luftwaffe: London Can Take It. Esto fue producido por la división cinematográfica del Ministerio de Información británico, donde el funcionario más importante que trabajaba con Reynolds era Sidney Bernstein, empleado como propagandista oficial británico a pesar de las sospechas del MI5 sobre su afiliación comunista. Bernstein se convirtió en amigo de toda la vida de Reynolds, quien organizó una proyección personal de London Can Take It en la Casa Blanca para el presidente Roosevelt.
En abril de 1942, Reynolds fue orador invitado en la cena del 25 aniversario del Congreso Judío Americano, celebrada en el Hotel Astor de Nueva York. Entre sus compañeros oradores se encontraba el rabino Maurice Perlzweig, de quien ahora se sabe que fue enviado a los EE.UU. en una misión de propaganda financiada en secreto por el ala de “trucos sucios” del esfuerzo bélico británico, el Ejecutivo de Operaciones Especiales (SOE), que más tarde trabajó para su rama de propaganda PWE.
Al final de la guerra, el sionismo internacional se había convertido en enemigo de Gran Bretaña, y Quentin Reynolds hizo lo mismo. En 1946 narró una película de propaganda de la banda terrorista judía Irgun: Last Night We Attacked. Esto se demostró ampliamente en todo Estados Unidos e incluyó un llamamiento explícito a obtener fondos para apoyar la campaña terrorista del Irgun contra Gran Bretaña.
El MI5 se enteró de que el frente político del Irgun –la Liga Americana para una Palestina Libre– planeaba comprar tres barcos para transportar inmigrantes judíos ilegales a Palestina. Uno de estos barcos se llamaría Quentin Reynolds en honor a su agente de propaganda estadounidense.
En 1953, Reynolds se sintió avergonzado cuando escribió un libro sobre las supuestas hazañas de un agente encubierto de la SOE, George Dupre. Resultó que los heroicos relatos de Dupre eran un engaño.
Sin embargo, a pesar de este revés, Reynolds era un gran nombre en el periodismo estadounidense. El libro que coescribió con Aldouby y Katz fue fuertemente promocionado, y el simple hecho de la participación de Reynolds descarta la idea de que Aldouby era simplemente un estafador de poca monta.
También es muy significativo que, como parte de su trabajo sobre la historia de Eichmann, Aldouby obtuvo transcripciones parciales de entrevistas entre Eichmann y Willem Sassen. Estas entrevistas (y otras “confesiones” muy dudosas de Eichmann) son un tema complicado que requerirá análisis en un artículo posterior. Pero a los efectos del artículo de hoy, lo importante es que el propio Aldouby fue una de las primeras personas en obtener las transcripciones de Sassen, que sesenta años después han sido utilizadas como “prueba” de la narrativa oficial del “Holocausto”.
Después de su trabajo sobre la historia de Eichmann, Aldouby viajó a Israel y Europa para realizar más investigaciones y planificar la operación Degrelle. Esta vez su mano derecha era un israelí mayor también residente en Nueva York, Yigal Mossinson. Al igual que Aldouby, Mossinson era un veterano del Palmaj. Durante un tiempo estuvo internado por las autoridades del mandato británico por actividades terroristas sionistas. Durante la década de 1950, el Mossad lo envió a operar bajo cobertura periodística en Nueva York.
El 27 de mayo de 1961, Aldouby y Mossinson cruzaron el Atlántico rumbo a Le Havre.
Pasaron varias semanas en París reuniéndose con compañeros conspiradores, en su mayoría judíos y exiliados de izquierda españoles. Luego Mossinson se adelantó para hacer los preparativos de un yate que sacaría clandestinamente de España a Degrelle secuestrada.
Aldouby y un joven judío parisino, Jacques Feinsohn, atravesaron Francia y cruzaron los Pirineos. Pero en lugar de poder continuar con su complot, fueron detenidos poco después de entrar en España, el 3 de julio de 1961. Agentes de la Guardia Civil los detuvieron, tras descubrir armas y documentos incriminatorios en su coche.
¿Qué le había salido mal al supuestamente ultraeficiente Mossad?
Ya el 14 de abril, siete semanas antes de las detenciones, la estación de la CIA en Madrid recibió información de uno de sus contactos dentro del servicio de inteligencia español. Casi al mismo tiempo (como se explica en el libro Degrelle en el exilio del historiador español José Luis Jerez Riesco, ahora disponible en traducción al inglés, que revisaré en la edición de julio de 2024 de Heritage and Destiny), el Director General de Seguridad de España, Carlos Arias Navarro, advirtió a Degrelle que los judíos planeaban secuestrarlo.
Está claro que la información de la CIA provino de la oficina de Arias y equivalía a la misma historia. Si bien aún no sabían los nombres de los involucrados ni los detalles de lo que se planeaba, el informe decía lo siguiente:
“Los judíos han estado planeando el secuestro de León Degrelle. Planean secuestrarlo de la misma manera en que secuestraron a Eichmann en Buenos Aires y con la intención de hacerlo comparecer en el juicio a Eichmann en Tel Aviv. Parece que están intentando secuestrar a ex jefes nazis de manera espectacular con fines políticos y vengativos.
“Los conspiradores del secuestro de Degrelle pertenecen al Servicio Secreto israelí y han estado personalmente en contacto, o al menos han tenido contacto, con un grupo de judíos en Hamburgo que influyen en la revista alemana Stern; y según se dice, planean secuestrar a Degrelle con un avión, exactamente como hicieron con Eichmann. En la operación Eichmann contaron con la colaboración soviética; Agentes rusos fueron quienes identificaron y descubrieron la verdadera identidad de Eichmann”.
Este es en sí mismo un comentario muy significativo que deberíamos detenernos y considerar. En 1960, en teoría, el sionismo internacional y el comunismo soviético estaban enfrentados. Sin embargo, este informe de la CIA afirma que el secuestro de Adolf Eichmann por parte del Mossad se llevó a cabo con “colaboración soviética”. En otras palabras, al igual que las “pruebas” de las “cámaras de gas” homicidas en Auschwitz que procedían de una comisión soviética, la captura y el juicio más famosos de posguerra de un “criminal de guerra” involucraron a la KGB.
“También se dice que los agentes judíos están intentando localizar y detener a otros líderes nazis como Bormann para secuestrarlos. Es aconsejable que Degrelle esté vigilado y vigilado, sobre todo durante el período del juicio a Eichmann.
“La operación israelí consiste en llevar a cabo secuestros sensacionales, como el de Eichmann, para cumplir su venganza, aprovechar al máximo la propaganda y complicar de cualquier manera las relaciones internacionales y la política interna de ciertos países”.
El informe especulaba que el plan de secuestro podría estar relacionado con las misteriosas actividades del jefe del servicio de seguridad belga, Paul Woot de Trixhe, cuyo hijo Jacques había trabajado recientemente para la empresa de electrónica Philco con contratos en una base militar estadounidense. cerca de la casa de Degrelle cerca de Constantina, a unos 70 km de Sevilla.
Otros informes ahora disponibles en los archivos de la CIA han sido censurados para borrar el nombre de Woot de Trixhe, pero un examen detenido de estos archivos sugiere que a mediados de junio, casi tres semanas antes de que Aldouby y Feinsohn fueran detenidos, la CIA había obtenido más informes de Hubert Halin, un veterano judío de la Resistencia en tiempos de guerra cercano a los servicios de inteligencia belgas. (Por alguna razón, los archivos de la CIA todavía intentan ocultar la identidad de Halin y su conocimiento del complot de secuestro, aunque murió en 1974.)
A estas alturas, por supuesto, la CIA sabía que los españoles estaban al tanto (en términos generales) de los planes de secuestro. Aconsejaron a Halin que ni él ni su estrecho colaborador Roger Katz, que formaba parte de la banda de secuestradores de Aldouby, debían entrar en España ellos mismos, pero que debía asegurarse de que Aldouby y sus compañeros secuestradores llevaran consigo a un médico, para “garantizar que el ‘interrogatorio’ de Degrelle en el sur de Francia… no conduce a un homicidio involuntario”.
En definitiva, en esta etapa la CIA pensó que el complot de secuestro debería seguir adelante, pero querían lo mejor de ambos mundos. Lo ideal sería que su activo Halin aprovechara las ventajas propagandísticas de estar relacionado con un exitoso juicio farsa de Degrelle en Bélgica, pero evitara la vergüenza de estar relacionado con el complot si salía mal.
Nótese nuevamente el reconocimiento de que (como en el caso de Eichmann y la mayoría de las otras “confesiones” relacionadas con el “Holocausto”) el interrogatorio de Degrelle implicaría tortura y otros incentivos, tal vez incluyendo drogas.
Es posible inferir de los archivos de la CIA que una de las razones por las que fracasó el plan de secuestro de Degrelle es que 1961 fue el apogeo de la Guerra Fría. Las agencias de inteligencia, incluso dentro del lado occidental, a veces estaban en desacuerdo entre sí. En particular, el servicio de inteligencia de Alemania Occidental, BND, estaba dirigido por el general Reinhard Gehlen, exjefe de la inteligencia militar del Tercer Reich en el Frente Oriental.
En Degrelle en el exilio, José Luis Jerez Riesco explica que, además de la información que le proporcionó el jefe de seguridad español Arias, Degrelle fue informado por dos fuentes que tenían estrechos vínculos con el BND de Gehlen: el conde de Mayalde, ex embajador español en Berlín y por este el tiempo alcalde de Madrid, que había estado a cargo del servicio de seguridad de Franco justo después de la Guerra Civil; y Horia Sima, comandante exiliado de la Guardia de Hierro rumana.
Durante casi tres meses, entre abril, mayo y junio de 1961, Léon Degrelle siguió el consejo de sus amigos de los servicios de seguridad españoles (y otros amigos con conexiones con los nacionalsocialistas que todavía prestaban servicios en la inteligencia de Alemania Occidental) y se mantuvo alejado de su casa, permaneciendo bajo control vigilante de cerca en un pequeño apartamento en Madrid.
Pero a falta de información definitiva, decidió regresar a su finca de La Carlina, cerca de Constantina. Y poco antes de su regreso, Degrelle empezó a recibir información más clara de su camarada nacionalsocialista François Genoud.
Hace dos años, en mi ensayo sobre el controvertido Testamento de Hitler y Bormann, escribí sobre Genoud, un banquero suizo (de ascendencia mitad francesa, mitad británica) y nacionalsocialista de toda la vida con amplios contactos en el mundo árabe y entre los veteranos del Tercer Reich. . Para leer ese ensayo, haga clic aquí.
En su carta, Genoud advirtió a Degrelle que por casualidad había descubierto detalles de un complot de secuestro en su contra similar a la conspiración de Eichmann. Hay versiones ligeramente diferentes sobre cómo Genoud se enteró del complot, pero una posibilidad es que el Mossad se hubiera propuesto crear una elaborada “bandera falsa”.
Durante los primeros meses de 1961, Aldouby viajó por Israel y Europa construyendo su red y recopilando información. En Suiza se presentó como árabe-estadounidense y utilizó una variante no judía de su nombre: Herbert Aldouby. Junto con una joven judía marroquí y colega oficial del Mossad, Barbara Aigon, se presentó a activistas anticoloniales que (entonces como ahora) incluían tanto a liberales de izquierda como a antisionistas con antecedentes nacionalsocialistas como Genoud.
La tapadera de Aldouby y Aigon era que necesitaban liberar a un activista marroquí de España y le pidieron ayuda a Genoud para conseguir un yate. Su verdadero objetivo, por supuesto, era utilizar este yate para secuestrar a Degrelle. El hecho de que se hubiera obtenido a través de redes anticolonialistas, antisionistas y nacionalsocialistas habría oscurecido convenientemente la participación del Mossad.
Genoud consultó a su amigo socialista marroquí Mehdi Ben Barka, quien le advirtió que esto olía a un posible truco del Mossad similar a la operación Eichmann. (Irónicamente, el propio Ben Barka fue secuestrado y presumiblemente asesinado en 1965. Su cadáver nunca fue encontrado).
Poco después de la advertencia de Ben Barka, Genoud tuvo un golpe de suerte que confirmó la verdadera naturaleza del complot. Como expliqué en mi ensayo anterior, exactamente en ese momento Genoud había estado trabajando con el eminente historiador británico Hugh Trevor-Roper en una edición en inglés del Testamento de Hitler-Bormann. Al examinar este libro de tapa dura publicado por Cassell, Genoud vio en la guarda un anuncio del libro sobre el caso Eichmann de Reynolds, Katz y Aldouby.
Aunque esto se refería a un “Zwy Aldouby” y no a un “Herbert Aldouby”, parecía ser más que una coincidencia. Así que Genoud consultó con el conserje jefe del hotel de Aldouby en Lausana, que resultó ser un camarada nacionalsocialista.
Efectivamente, el registro del hotel estaba a nombre de “Zwy Aldouby”. A Genoud le resultó fácil darse cuenta de que estaba en marcha un plan al estilo de Eichmann para secuestrar a Degrelle.
Por lo tanto, Genoud volvió a escribir a Degrelle el 2 de julio para informarle de estas novedades. Parece probable que fuera a través de Genoud y del BND que las autoridades de seguridad españolas supieran lo suficiente como para estar esperando a Aldouby y Feinsohn cuando cruzaron la frontera.
Tan pronto como los dos secuestradores fueron arrestados, la historia encubierta del Mossad entró en acción. Mossinson fue arrestado por separado, pero no había pruebas claras que lo vincularan con la conspiración, y según una versión, el primer ministro de Israel, David Ben Gurion, intervino ante Franco. Mossinson nunca fue llevado a juicio. Simplemente lo llevaron a la frontera francesa y lo deportaron.
A su llegada a París, Mossinson mostró al agregado legal de la Embajada de Estados Unidos una tarjeta de identificación de la policía israelí firmada por el Ministro de Policía de Israel, Bechor-Shalom Sheetrit, en la que afirmaba que el Ministro conocía personalmente a Mossinson. Voló de regreso a Nueva York y escribió muchas más obras de teatro y novelas, regresando a Israel en 1965, donde murió a los 76 años en 1994. Mossinson fue honrado con un sello postal israelí en 2004.
Otro miembro del equipo había evitado la vigilancia de la seguridad española. Carol Klein, una judía neoyorquina de 22 años, cruzó el Atlántico desde Nueva York hasta Le Havre con Aldouby y Mossinson en el SS Liberté. Luego permaneció con ellos durante un tiempo en un hotel de París mientras se preparaban los preparativos para el secuestro, antes de volar a Londres, mientras otros conspiradores se dirigían a España.
El 4 de julio, Klein voló a Madrid y se registró en el Hotel Palace, esperando encontrarse con Aldouby a su llegada a la capital, sin saber que había sido arrestado en la frontera el día anterior y ahora se encontraba en una cárcel española. Más tarde presentó una elaborada historia de portada para dar cuenta de sus acciones.
Según el relato posterior de Klein, ella era una joven inocente que había sido seducida por Aldouby durante el viaje transatlántico. Habiéndose enamorado rápidamente de este supuesto extraño, pasó tiempo con él y sus amigos en París, sabiendo poco de sus conversaciones porque sabía poco o nada de francés o hebreo.
Según el relato de Klein, el inescrupuloso Aldouby se había hecho pasar por viudo y le había pedido que se casara con él. Pero por una notable coincidencia, justo después de su llegada a Madrid el 4 de julio – y supuestamente sin saber nada de la detención de Aldouby – los padres de Klein se pusieron en contacto con ella y la citaron de regreso a Nueva York, habiendo supuestamente descubierto justo en ese instante, en el consulado israelí, ¡Que Aldouby en realidad estaba casado con otra persona!
Klein afirmó haber volado de regreso con sus padres, recibió las malas noticias y luego regresó a Madrid el 14 de julio, nuevamente supuestamente como una joven ingenua que planeaba confrontar a Aldouby por sus mentiras y supuestamente aún no estaba al tanto de su arresto.
Sólo después de localizar el hotel de Madrid que Aldouby había reservado con antelación, Klein (según su relato) se encontró con su compañera conspiradora Barbara Aigon y se enteró de los arrestos. Temerosa de estar implicada, Klein (acompañada por Aigon) fue a la embajada de Estados Unidos, donde los diplomáticos organizaron un vuelo a Londres. También pidió al personal de la embajada que se ocupara de un paquete de documentos y correspondencia que había recogido de American Express en nombre de Aldouby.
Obviamente, el Mossad no podía arriesgarse a que la policía española encontrara a Klein o Aigon con estos documentos, por lo que la Embajada acordó enviarlos a Londres en valija diplomática. A su llegada a Londres, Klein volvió a buscar ayuda de la Embajada de Estados Unidos y fue escoltada a un vuelo a Nueva York.
En este punto Carol Klein desaparece de la historia.
Pero al investigar este artículo descubrí que ella no era la joven ignorante e inocente que decía ser. Carol Klein fue y es una activista feminista de izquierda altamente educada y comprometida. Bajo su nombre de casada Carol Mack, ha escrito varias obras de teatro, además de enseñar escritura de ficción como profesora adjunta en la Universidad de Nueva York. Carol Mack es mejor conocida por idear la “pieza de teatro documental colaborativo” Seven, en asociación con una ONG feminista, Vital Voices Global Partnership.
La contribución de Mack retrató a la activista política irlandesa Inez McCormack, quien se convirtió en una gran heroína para la exsecretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton, amiga de Mack y patrocinadora destacada de Vital Voices. (McCormack fue interpretado en Seven por Meryl Streep).
Joshua Mack, el hijo de la secuestradora del Mossad, Carol Mack, es ahora vicepresidente del Museo de la Herencia Judía de Nueva York, descrito como “Un monumento viviente al Holocausto”. Quizás algún día anime al Museo (y a su madre) a decir la verdad sobre la conspiración para secuestrar a Léon Degrelle.
Sin embargo, a corto plazo, Carol Klein siguió el guión del Mossad para retratar a su amiga Aldouby como una pícara. En declaraciones al FBI en Nueva York el 27 de julio, lo describió como “un mentiroso psicópata porque le dijo tantas mentiras sin ninguna otra razón que la de impresionarla”. Esto reforzó su “firme opinión de que Aldouby y Mossinson eran escritores independientes que no estaban conectados de ninguna manera con ningún gobierno o grupo”.
La impresión también se vio alentada por una cuenta bancaria cuidadosamente preparada que Aldouby había abierto con 2.300 dólares en efectivo pero que luego había depositado muy poco, y donde a menudo había cheques sin fondos.
(abajo) Su hijo Joshua Mack, vicepresidente del Museo del Patrimonio Judío de Nueva York
Un desfile de otros “testigos” se alineó para dar la misma impresión al FBI y a la CIA. La reputación personal de Aldouby ahora podría quedar destrozada: estaba en prisión esperando juicio y sabía que podía esperar poca ayuda a corto plazo una vez que la misión hubiera fracasado. Lo único que importaba era distanciar al Mossad del complot.
El FBI rastreó a varios judíos estadounidenses que tenían conexiones con Aldouby, incluidas las prominentes figuras literarias y de la alta sociedad Harvey Breit y su esposa Patricia Rinehart, quienes admitieron haberle dado a Aldouby 3.000 dólares, pero todos insistieron en que simplemente había sido un periodista que buscaba hacer un nombre para sí mismo.
La misma línea sobre Aldouby la repitieron Thomas Guinzberg, presidente de la editorial Viking Press; por Cecilia Razovsky Davidson, una veterana funcionaria de organizaciones benéficas para refugiados judíos; y por los ex coautores de Aldouby, Quentin Reynolds y Ephraim Katz.
La portada contó (por sus propios motivos) con la ayuda de fiscales españoles que, siguiendo instrucciones del gobierno de Franco, evitaron toda mención del complot de secuestro y procesaron a Aldouby y Feinsohn únicamente por su importación ilegal de armas. Aldouby recibió una condena de nueve años y Feinsohn, de seis años.
Sin embargo, dos figuras influyentes que (de una manera que resulta familiar a los lectores en 2024) eran muy conocidas en los círculos de “extrema derecha” pero también muy prosionistas, intervinieron para reducir las sentencias.
Estos intermediarios eran el hermano de Franco, Nicolás, que tenía contactos comerciales con destacados judíos franceses debido a su papel como director general de las operaciones de Renault en España; y Jean-Louis Tixier-Vignancour, el abogado y político que durante la década de 1960 fue visto como líder de la “extrema derecha” francesa.
Tixier-Vignancour fue uno de los primeros asociados de Jean-Marie Le Pen, y aunque luego se pelearon, compartió la curiosa relación de la dinastía Le Pen con Israel y su servicio de inteligencia. En octubre de 1961 Tixier-Vignancour visitó Madrid e intervino ante destacados políticos, concertando una reducción de las penas.
Feinsohn fue liberado y regresado a Francia en diciembre de 1963 después de dos años y medio de detención en España. Dos meses más tarde, a Aldouby se le permitió salir de prisión y pasó unos meses bajo arresto domiciliario antes de que también se le permitiera regresar a Francia.
Aldouby y Feinsohn cooperaron con el periodista israelí Michael Bar-Zohar (un escritor frecuente sobre la historia del Mossad) para su libro de 1969 The Avengers, donde el nombre del primero se escribe confusamente Zvi Aldubi. Como era de esperar, Bar-Zohar repitió la historia de portada del Mossad: Aldouby era “un periodista inteligente e ingenioso”, pero que “buscaba lo sensacionalista, sin tener en cuenta los escrúpulos”. Bar-Zohar insistió en que “los servicios secretos israelíes no participaron en absoluto en la Operación Degrelle, pero sugerir que estaban detrás de ella inspiró la confianza de los hombres que Aldouby reclutó”.
Bar-Zohar evitó toda mención de Carol Klein (para entonces Carol Mack), sin duda para su alivio y el del Mossad.
Mientras tanto, Aldouby se asoció con otro periodista judío-estadounidense, Jerrold Ballinger, para un libro publicado en 1971 sobre el agente del Mossad Eli Cohen (cuya historia finalmente se hizo más famosa como base para una miniserie de Netflix, The Spy, protagonizada por Sacha Baron Cohen.
Y ahora sabemos que, poco después de ese libro, Aldouby fue contratado para dirigir un documental sobre el IRA – El ejército secreto, una película que tiene todas las características de estar influenciada en varios niveles por los servicios de inteligencia.
Este proyecto fue ideado por un académico estadounidense, J. Bowyer Bell, y basado en su libro del mismo nombre. Los primeros trabajos académicos de Bell para su doctorado (otorgado por la prestigiosa Universidad Duke de Carolina del Norte en 1958) versaron sobre la Guerra Civil Española e incluyeron entrevistas con exiliados republicanos esparcidos por Europa.
Esto condujo a contactos con comunistas judíos y otros militantes “antifascistas”, y durante la investigación para su primer libro, a mediados de la década de 1960, Bell entrevistó a veteranos del Irgun, el grupo terrorista militante sionista responsable de atrocidades como el bombardeo del Rey David Hotel de Jerusalén en 1946.
Fue a través del Irgun que Bell se interesó por primera vez en el terrorismo republicano irlandés. Hay que entender que a mediados de los años 1960 el IRA era un tema oscuro: Irlanda del Norte no se había convertido entonces en sinónimo de atentados terroristas.
Pero Bell se interesó mucho antes que la mayoría de los periodistas y académicos, simplemente porque había aprendido que el Irgun y el IRA se consideraban mutuamente modelos a seguir. Esto sorprenderá a muchos lectores en 2024, porque los simpatizantes del IRA y del Sinn Féin ahora prefieren hacerse pasar por amigos de los palestinos. Pero a finales de los años 1930 y 1940, el IRA y el Irgun hicieron causa común contra los británicos. Un destacado judío irlandés –el futuro alcalde de Dublín, Robert Briscoe– fue un importante recaudador de fondos y traficante de armas tanto para el IRA como para el Irgun. El futuro primer ministro israelí, Yitzhak Shamir (que entonces dirigía otro grupo sionista sediento de sangre, la Banda Stern) adoptó el alias de “Michael Collins” en homenaje a un líder del IRA de una generación anterior.
Con el tiempo, Bell escribiría más sobre el IRA que sobre cualquier otro tema, pero es obvio que su contacto con Aldouby debe haber llegado a través de sus primeros trabajos sobre Irgun, lo que condujo al libro de Bell Terror out of Zion. Era un académico «respetable» aunque inconformista, pero los libros de Bell indican simpatía tanto por el Irgun como por el IRA. Esta simpatía podría ser genuina, pero no excluiría, el tipo de relación entre Bell y la CIA que se sugiere en la investigación de la BBC de la semana pasada.
Cualesquiera que fueran sus intenciones iniciales, la estrecha relación de Bell con los republicanos irlandeses (había visitado Belfast por primera vez en 1967, donde conoció a destacados activistas de los entonces proscritos “Clubes Republicanos”, así como del IRA) significó que tenía una ventaja sobre la mayoría de los demás escritores cuando El IRA Provisional se formó en 1969. El PIRA expandió rápidamente una campaña despiadada de atentados terroristas con bombas y tiroteos.
A principios de 1972, Bell comenzó a filmar en varios lugares secretos de Irlanda del Norte. De alguna manera, el Consejo del Ejército del IRA le había dado permiso no sólo para entrevistar a los principales terroristas, sino también para filmarlos en el acto de colocar bombas que luego explotaron.
Entre los que participaron en la película se encontraban Des Long, cofundador del IRA Provisional que organizó entrenamientos en el uso de armas y explosivos; Paddy Ryan, uno de los siete comandantes del Consejo del Ejército del IRA; y lo más notable es el joven Martin McGuinness, un pistolero y terrorista del IRA en Londonderry que se convertiría en la figura más influyente y controvertida de la historia del IRA.
Como explica el nuevo programa de la BBC, Bowyer Bell y su equipo hicieron todo tipo de promesas al IRA, pero luego entregaron todo el metraje de sus películas a la inteligencia británica. Dada la participación de Aldouby, es justo suponer que el Mossad disfrutó de un acceso aún mayor a todo lo registrado.
Durante la semana pasada, desde el sensacional redescubrimiento de las imágenes del Ejército Secreto y la transmisión de entrevistas con los participantes sobrevivientes, periodistas bien informados y participantes de varios lados de las luchas paramilitares de Irlanda del Norte han comenzado a ser aún más escépticos sobre el papel de Martin McGuinness.
Sam McBride, en el Belfast Telegraph, dijo que las imágenes “plantean nuevas preguntas sobre por qué Martin McGuinness evadió una larga pena de cárcel”, ya que su participación en los atentados y su papel como líder terrorista están claramente capturados en la película.
Las agencias de inteligencia británicas y estadounidenses tenían un claro interés en obtener información privilegiada detallada sobre el IRA, pero obviamente optaron por no utilizar la inteligencia que tenían sobre McGuinness. O en todo caso, no lo utilizaron para procesarlo.
Quizás, en cambio, utilizaron sus conocimientos para desarrollar una relación de cooperación a largo plazo con McGuinness y su estrecho aliado Gerry Adams, para convertir al IRA y al Sinn Féin en el tipo de organización con la que el gobierno de Londres (bajo presión de Washington) podría cooperar con seguridad. ¿Está en una agenda de entregar el Ulster a una “Irlanda Unida”?
Unos meses después de que las imágenes del Ejército Secreto fueran enviadas al MI6 en Londres, el oficial del MI6 Michael Oatley fue enviado al Ulster, donde desarrolló una relación de “canal secundario” con el IRA. Este “canal secundario” funcionó esporádicamente incluso durante los peores años del terrorismo del IRA. En lugar de aplastar a los terroristas, Michael Oatley y sus colegas del MI6 siempre creyeron que debería haber alguna forma de acuerdo negociado con ellos. Dada la implacable agenda del IRA, tal acuerdo tiene que significar comprometer la posición constitucional de Irlanda del Norte dentro del Reino Unido.
¿Cuál era el interés del Mossad en todo esto?
La nueva película de la BBC especula que ellos (y los estadounidenses) estaban preocupados por el dictador libio Coronel Gaddafi, quien en 1972 apenas comenzaba sus años de participación en el armamento del IRA, y también tenía una relación intermitente con los movimientos guerrilleros palestinos.
Curiosamente, sin embargo, también sabemos que exactamente al mismo tiempo que las actividades de Bell y Aldouby en el Ulster, una operación de inteligencia británica para derrocar a Gadafi –que casualmente también involucraba a una compañía cinematográfica utilizada como fachada– fue cancelada debido a la presión estadounidense.
Mientras que la inteligencia británica había establecido vínculos con rebeldes anti-Gaddafi dispuestos a derrocar su régimen, la CIA prefirió mantener a Gadafi en el cargo, sospechando que cualquier sucesor podría ser peor, y que cualesquiera que fueran sus excentricidades, se podía confiar en que Gadafi era anticomunista. .
Quizás el Mossad estuvo de acuerdo: en cuyo caso cualquier vínculo de Libia con los intereses del Mossad en el IRA habría sido más amplio e indirecto. Recuerde que organizaron vínculos con movimientos anticoloniales marroquíes y congoleños como parte de su complot anti-Degrelle, en parte para generar “banderas falsas” plausibles.
Es una coincidencia notable que la socia de Aldouby en el complot de secuestro de Degrelle en 1961, Carol Klein Mack, también desarrollara un gran interés en la política irlandesa e irlandesa del Norte, que pudo promover al más alto nivel en Washington. ¿Debemos creer que ella había cortado cualquier conexión con el Mossad? ¿Quizás, como aparentemente la última superviviente de la conspiración contra Léon Degrelle, es hora de que la señora Mack ponga fin a sus seis décadas de silencio?
————————————
Este artículo está dedicado a mi camarada española Isabel Peralta, corresponsal europea de Heritage and Destiny, quien representa los verdaderos valores europeos que Zvi Aldouby, su banda secuestradora del Mossad y sus amigos terroristas intentaron destruir. Die Wahrheit – Die Wahrheit: wär es auch Verbrechen.
2 thoughts on “La banda secuestradora del Mossad y Léon Degrelle: una historia real más extraña que la ficción”
Comments are closed.