Die jüngste Anklage der US-Bundesbehörden gegen die „antifaschistische“ und überwiegend jüdische Southern Poverty Leadership Conference (SPLC), die trotz ihres Namens keine Wurzeln in den Südstaaten der USA hat und ganz sicher nicht arm ist, scheint auf eine tiefe Spaltung zwischen der israelischen Regierung und ihren Verbündeten im Weißen Haus unter Trump einerseits und den (oftmals linksliberalen) Juden in der Diaspora andererseits hinzudeuten. [Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Englisch veröffentlicht und ist unter diesem Link zu finden.]
Manche Leser werden sich wundern. Warum wenden sich „die Juden“ nun gegeneinander? Gibt es so etwas wie eine monolithische jüdische politische „Verschwörung“ – oder existieren in Wirklichkeit zahlreiche Verschwörungen, die die westliche Welt untergraben, von denen einige überproportional viele Juden in ihren Führungspositionen aufweisen, die aber mitunter im Konflikt miteinander stehen?
Ich und meine Kollegen vom Magazin „Heritage and Destiny“ kennen die Identität einiger SPLC-Agenten, die in dieser Bundesanklage mit Codenummern bezeichnet werden. Wir werden ihre Aktivitäten in Kürze detailliert darlegen und diskutieren, insbesondere da diese Agenten nicht nur ihr unmittelbares Ziel – die National Alliance, die Organisation von Dr. William Pierce, angriffen, die jahrzehntelang zu den entschiedensten und engagiertesten Verteidigern weißer Interessen weltweit zählte – untergruben und ihr unmittelbares Ziel angriffen.
Zunächst ist es jedoch hilfreich, einen Blick auf eine der frühesten und einflussreichsten transatlantischen Kampagnen antiweißer politischer Subversion zu werfen, die 1947/48 vom verdeckten Nachrichtendienst des American Jewish Committee (AJC) durchgeführt wurde. Im Gegensatz zum SPLC war das AJC in der vorzionistischen Elite der US-amerikanischen jüdischen Gemeinde verwurzelt.
Ähnlich wie beim SPLC gerieten auch die Geheimdienstoperationen des AJC dank des engagierten Einsatzes einiger konservativer Kongressabgeordneter kurzzeitig ins Visier der Behörden. Diese Untersuchungen verliefen jedoch schnell im Sande, und die „America First“-Tradition verlor rasch an Bedeutung, sodass der etablierte Flügel des US-Konservatismus sich dem Zionismus blindlings unterordnete. Die wahre Geschichte lässt sich erst heute durch die sorgfältige Durchsicht von Archiven beiderseits des Atlantiks rekonstruieren. Einige dieser offiziellen Dokumente wurden nach einem Antrag des Autors auf Informationsfreiheit im Jahr 2013 freigegeben, nachdem sie ursprünglich bis 2050 unter Verschluss gehalten werden sollten. Zwei Seiten aus der relevantesten Akte bleiben jedoch gemäß der sogenannten 75-Jahre-Regel für bestimmte Staatsgeheimnisse bis mindestens 2031 geheim.

Im Herbst 1947 bereitete Sir Oswald Mosley sein lang ersehntes politisches Comeback vor. Wir wissen heute, dass der MI5 nach der Internierung Mosleys und vieler seiner führenden Mitarbeiter 1940 eine aufwendige Infiltration der gesamten nationalistischen Szene durchführte. Ziel waren sowohl Mosley-Anhänger als auch andere pro-deutsche, kriegsgegnerische oder antijüdische Gruppen. Diese Infiltration wurde von der B.1-Abteilung des MI5 geleitet, die während des Krieges von Lord Rothschild geführt wurde. Ihr Staragent war Eric Roberts, ein ehemaliger Bankangestellter, der unter dem Decknamen „Jack King“ als Londoner Vertreter des deutschen Geheimdienstes agierte und ein ganzes Netzwerk von Saboteuren und Informanten rekrutierte, die glaubten, im Geheimen für Deutschland zu arbeiten.
Nach dem Krieg kehrte Rothschild ins Zivilleben zurück, doch das antifaschistische Spionagenetzwerk wurde weiterhin von seiner ehemaligen MI5-Assistentin Tess Clay geleitet. (Sie war die Cousine und zeitweilige Geliebte des anglo-zionistischen Geheimdienstoffiziers Richard Meinertzhagen und sollte nicht mit ihrer Freundin und Kollegin Tess Mayor verwechselt werden, die Rothschilds zweite Ehefrau wurde.)
In den unmittelbaren Nachkriegsjahren legen veröffentlichte Akten nahe, dass die Überwachung Mosleys durch den MI5 hauptsächlich von zwei verschiedenen Abteilungen durchgeführt wurde. Miss Clay und ihre Nachfolger bei B.1 führten das während des Krieges aufgebaute Netzwerk von Rothschild und Eric Roberts weiter und bezogen Informationen oft von Informanten, die nichts von ihrer Tätigkeit für den MI5 ahnten. F.3 hingegen basierte auf Informanten und der Auswertung abgehörter Post und Telefongespräche, die sich gegen Mosley und einige seiner engsten Vertrauten richteten.
In den Jahren 1947/48 hatte der MI5 zudem einen deutlich höherrangigen Spion in Mosleys Organisation: einen Mann, dessen Identität der britische Geheimdienst fast achtzig Jahre später noch immer zu schützen versucht! Die Bemühungen, diesen Agenten zu schützen, führten zu schwerwiegenden Komplikationen, als die Spione des AJC drohten, ihn zu enttarnen – wie in diesem Artikel erläutert wird.
Die während des Krieges geltenden Beschränkungen gemäß Artikel 18b für Mosley wurden im Mai 1945 aufgehoben, ihm wurde jedoch bis Juni 1949 ein Reisepass verweigert. Damals hinderte die Verweigerung eines Reisepasses einen britischen Staatsbürger nicht daran, das Vereinigte Königreich zu verlassen (oder dorthin zurückzukehren), wann immer er wollte. Es lag jedoch vollständig im Ermessen anderer Länder, ob sie jemanden ohne Reisepass einreisen ließen, weshalb das Fehlen eines solchen Passes eine erhebliche Unannehmlichkeit darstellte.

Sowohl der MI5 als auch die Antifaschisten wollten unbedingt wissen, ob und wann Mosley wieder öffentlich politisch aktiv werden würde. In den ersten beiden Nachkriegsjahren agierte er vorsichtig, da er sich bewusst war, dass seine Antikriegshaltung und seine Internierung seinen Ruf bei vielen Briten schädigen würden. Gleichzeitig war er sich (lange bevor die meisten Politiker dies erkannten) sicher, dass Großbritannien und Russland natürliche Feinde seien und bald in einen Krieg verwickelt sein würden – daraus entwickelte sich schließlich ein vierzigjähriger Kalter Krieg, der sich Ende der 1940er-Jahre voraussichtlich rasch zu einem heißen Krieg ausweiten würde.
In den Jahren 1945–47 entstanden verschiedene Buchclubs und lokale Organisationen, die Mosley nahestanden. Das Hauptinteresse des Anführers lag jedoch im Aufbau eines Elitekaders und eines Verlagsnetzwerks, einschließlich des Knüpfens antikommunistischer Verbindungen in ganz Europa. Dafür benötigte er erhebliche finanzielle Mittel, und genau dieses Bedürfnis nach Geld und die Hoffnung auf Unterstützung durch amerikanische Konservative versuchten jüdische Agenten auszunutzen.
Am 14. Juli 1947 schrieb ein Chicagoer Geschäftsmann namens Charles Morey aus Quebec an Mosley. Er gab an, soeben einige Stunden mit dem französisch-kanadischen Nationalsozialisten Adrien Arcand gesprochen zu haben, der ihm Mosleys Adresse gegeben habe. Morey erklärte, er werde demnächst geschäftlich in London sein und es „als Ehre betrachten, Sie und andere Nationalisten zu treffen, sofern es seine Zeit erlaubt“.
Morey war der erste von mehreren falschen amerikanischen „Freunden“, die 1947/48 Kontakt zu Mosley aufnahmen. In Wirklichke Morey handelteArthur Derounian, einen armenischen Einwanderer, der unter dem Pseudonym John Roy Carlson bekannt war. Dieser hatte Ende der 1930er und Anfang der 1940er Jahre in den USA eine groß angelegte Infiltration pro-deutscher und Antikriegsbewegungen durchgeführt, die 1943 in seinem aufsehenerregenden Buch „Under Cover: My Four Years in the Nazi Underworld of America“ mündete.
Dieser vorsichtige Versuch, über Arcand (der offenbar etwas naiv war und von mehreren feindlichen Agenten ausgenutzt wurde) Kontakt zu Mosley aufzunehmen, war Teil von Derounians wichtigstem Nachkriegsprojekt: die Infiltration sowohl europäischer nationalistischer Gruppen als auch pro-arabischer Organisationen. Derounian und seine jüdischen Geldgeber glaubten, diese würden in Europa Söldner rekrutieren und Waffen für ihren bevorstehenden Krieg gegen den zionistischen Staat kaufen, der 1948 gegründet werden sollte.
Ein Jahr vor der Kontaktaufnahme mit Mosley, wiederum unter dem Decknamen „Charles Morey“, hatte Derounian zwei führende britische Judenfeinde angeschrieben: Mosleys langjährigen Rivalen Arnold Leese und Robert Gordon-Canning, einen zeitweiligen Unterstützer Mosleys, der besonders eng mit der arabischen Sache verbunden war und den ein gut informierter Beobachter wohl ganz oben auf die Liste europäischer Faschisten gesetzt hätte, die einer potenziellen antizionistischen arabischen Koalition ernsthafte Unterstützung (einschließlich Waffengeschäften) leisten könnten.
Im April 1946 wandte sich der MI5 an den Verbindungsoffizier des FBI in der Londoner Botschaft, um mehr über diesen mysteriösen amerikanischen Geschäftsmann zu erfahren. Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass das FBI den MI5 über seine wahre Identität informierte (selbst wenn es sie zu diesem Zeitpunkt bereits kannte). Noch im Januar 1948 wurde dieser falsche Morey in einem hochrangigen MI5-Dokument als „bekannter Chicagoer Faschist“ bezeichnet.
Bereits Anfang 1947 hatte der in New York ansässige Antikommunist und „America First“-Journalist Joseph P. Kamp „Morey“ als Betrüger entlarvt. Wahrscheinlich wusste Mosley dies recht früh, ließ sich aber eine Zeit lang von einer professionelleren Infiltration des American Jewish Committee täuschen. Diese zweite Infiltration entwickelte sich zu einer der seltsamsten Geschichten in der Geschichte des britischen Faschismus.

Im Herbst 1947 begann Wilson Warren Colby, ein Geschäftsmann mit Büros am Broadway in New York, mit Mosley zu korrespondieren. Genau wie „Charles Morey“ war auch Colby ein Betrüger – in diesem Fall eine Erfindung von George Mintzer, einem ehemaligen Bundesstaatsanwalt und Leiter des verdeckten Nachrichtendienstes des AJC. Anders als Derounian, das SPLC und viele andere „Antifaschisten“ im Laufe der Jahre legten Mintzer und das AJC Wert auf eine enge Zusammenarbeit mit dem FBI und dessen Londoner Pendant, Scotland Yards Special Branch. Diese Verbindung zur Special Branch umfasste auch den Sicherheits- und Nachrichtendienst des Board of Deputies of British Jews.
Aus verschiedenen Gründen und aufgrund von Komplikationen, auf die ich später eingehen werde, kooperierte Mintzer jedoch nicht direkt mit MI5 und MI6, die zu dieser Zeit noch im Kampf gegen den Terrorismus jüdischer Gruppen in Palästina und international aktiv waren.
Unter dem Decknamen „Colby“ gab sich Mintzer als amerikanischer Sympathisant aus und bot an, einen US-amerikanischen Verlag oder Vertriebspartner für Mosleys neuestes Buch „The Alternative“ zu finden. Im November 1947 schickte er einen Agenten nach London. Es handelte sich um Horace Schmahl, einen New Yorker Privatdetektiv aus einer (nichtjüdischen) deutschen Einwandererfamilie, der später in zahlreiche politische Intrigen verwickelt werden sollte, teilweise mit Verbindungen zum FBI.
Aus Angst, seine Tarnung könnte auffliegen, wenn er zu lange in Mosleys Gesellschaft bliebe, gab Schmahl vor, in London einen Autounfall gehabt zu haben, und kehrte schnell in die USA zurück. Mintzer nutzte diesen ersten persönlichen Kontakt jedoch und baute Mosleys Vertrauen in seine vermeintlichen neuen amerikanischen Verbündeten weiter aus.
Der Zweck dieses kurzen persönlichen Kontakts zwischen Schmahl und Mosley war es, die Bestätigung zu erhalten, dass Mosley bereits finanzielle Unterstützung von wohlhabenden Amerikanern zugesagt bekommen hatte und auf weitere hoffte. Mintzer und die AJC waren entschlossen, diese aufkeimenden Verbindungen zu unterbinden und amerikanische und britische Rechte gegeneinander auszuspielen. Sollte es zu einem transatlantischen Bündnis militanter Antikommunisten kommen, wollte die jüdische Lobby sicherstellen, dass ernsthafte Faschisten und Nationalsozialisten ausgeschlossen blieben.

Im Februar 1948 entsandte Mintzer einen zweiten Agenten nach London, diesmal einen weiteren New Yorker Privatdetektiv und ehemaligen FBI-Agenten namens Tom Tracy, der sich als „Colby“ ausgab. (Tracy hatte vor dem Krieg eine führende Rolle bei Operationen gegen prodeutsche Aktivisten in den USA gespielt.) Kurz darauf traf Mintzer selbst ein, getarnt als Kollege von „Colby“ und unter dem Namen George Friedrich oder Frederichs. Mithilfe von Kontakten beim Special Branch buchten sie sich unter falscher Identität in Londoner Hotels ein.
Anders als die Infiltratoren niedrigerer Ränge gelang es Mintzer, direkten persönlichen Zugang zu Mosley zu erlangen, indem er ihm umfangreiche finanzielle Unterstützung versprach: Seine falsche Identität „Frederichs“ war angeblich ein Stahlmagnat aus Chicago mit Verbindungen zu fünfzehn weiteren profaschistischen Geschäftsleuten in dieser Stadt. Bereits 1948 dachte Mosley an eine mehrstufige Operation. Einfache Anhänger wurden schließlich dazu ermutigt, sich einer wiederbelebten politischen Organisation anzuschließen – daraus entwickelte sich später die Union Movement, die Nachfolgeorganisation der British Union of Fascists aus der Vorkriegszeit, deren politisches Programm natürlich auf die Nachkriegswelt abgestimmt war.
Bestimmte andere Aktivisten der mittleren Ebene wurden jedoch dazu angehalten, ihre Zeit nicht sofort in einer Partei zu verschwenden, die (kurzfristig) bei den britischen Wählern kaum Erfolge erzielen würde. Stattdessen sollten sie sich in angesehenen Organisationen wie lokalen Wirtschaftsverbänden (den sogenannten „Chambers of Commerce“) und anderen Säulen der britischen Gesellschaft, wie dem National Farmers Union, engagieren.
Auf einer noch höheren Ebene – insbesondere unter Einbeziehung einer kleinen Gruppe von Absolventen der Universitäten Oxford und Cambridge, die noch nicht vom offenen Faschismus beeinflusst waren – schlug Mosley die Gründung von Verlagen vor. Diese sollten Bücher und Zeitschriften produzieren, die sich nicht an die britische Bevölkerung richteten, sondern an eine europäische Elite, die, sobald die Zeit reif war (vermutlich, wenn der Dritte Weltkrieg unmittelbar bevorstand), die sich bietenden Chancen nutzen würde, um eine kontinentweite Bewegung wiederaufzubauen, die einer Nachkriegsversion von Faschismus und Nationalsozialismus ähnelte.
Dieses Verlagsnetzwerk benötigte finanzielle Mittel – idealerweise amerikanische –, nicht nur, weil Geld benötigt wurde, sondern vor allem, weil die Rationierung lebensnotwendiger Güter (einschließlich Papier) und die strengen Devisenkontrollen der 1940er-Jahre ein ausschließliches Operieren von Großbritannien aus unmöglich machten.
Doch Mosley war nicht dumm. Nach seinen ersten persönlichen Gesprächen mit dem vermeintlichen Sympathisanten und potenziellen Geldgeber George Frederichs merkte er schnell, dass etwas an ihm faul war. Die Überwachung durch den MI5 fing Äußerungen auf, die Mosley gegenüber einigen wenigen Vertrauten seines engsten Kreises gemacht hatte.
In einem vom MI5 am 24. Februar 1948 aufgezeichneten Telefongespräch sagte Mosley, sein amerikanischer Besucher scheine Teil eines „kriminellen Netzwerks“ zu sein, fügte aber hinzu: „Ich glaube, er treibt nur sein eigenes kleines Spiel. Ich glaube nicht, dass es irgendetwas mit irgendjemandem von Bedeutung zu tun hat.“

Im letzteren Punkt irrte sich Mosley. Sein Besucher war in der Tat eine hochrangige Persönlichkeit – niemand Geringeres als George Mintzer selbst, der Leiter des Geheimdienstzweigs des AJC, offiziell bekannt als dessen „Rechtsausschuss“.
Das American Jewish Committee (AJC) wurde 1906 von amerikanischen Juden der Elite, hauptsächlich in New York und anderen Städten des Nordostens, gegründet. Seine Mission war der Einsatz für die Rechte des Judentums weltweit, was in den Anfangsjahren vor allem Russland und die USA betraf. Jahrzehntelang hielt sich das AJC von der zionistischen Bewegung fern, aus Furcht, der Zionismus könnte die engen Verbindungen zu amerikanischen Politikern gefährden und sogar Antisemitismus schüren.
Obwohl das AJC jeglichen zionistischen Aktivismus vermied, unterhielten einzelne Führungskräfte indirekte Verbindungen zu dieser Bewegung. Präsident des AJC von 1941 bis 1943 war Maurice Wertheim, ein New Yorker Bankier, der die Schwester von Roosevelts Finanzminister, dem berüchtigten Henry Morgenthau, heiratete. Wertheims Tochter war die bekannte jüdisch-amerikanische Historikerin Barbara Tuchman.
Als Mintzer seine verdeckte Operation gegen Mosley startete, hatte sich die Haltung des AJC bereits gewandelt, und er stand dem aufkeimenden zionistischen Projekt weniger feindselig gegenüber. Joseph Proskauer, ein New Yorker Anwalt mit engen Verbindungen zur Parteimaschinerie der Demokraten, die einst als „Tammany Hall“ bekannt war, war von 1943 bis 1949 Präsident des AJC. Sein Nachfolger Jacob Blaustein (ein Geschäftsmann aus Baltimore, dessen Familienunternehmen einst Joe Bidens Großvater beschäftigte) erzielte eine Einigung mit Israels erstem Premierminister David Ben-Gurion. Fortan galt es als akzeptiert, dass amerikanische Juden ihre „Loyalität“ gegenüber den USA mit einer zunehmend offenen Unterstützung Israels in Einklang bringen durften – insbesondere im Kampf gegen Antizionismus, den sie in vielen Fällen mit Antisemitismus gleichsetzten.
Interne Dokumente des AJC aus dem Spätjahr 1943 legen nahe, dass Mintzer und seine Kollegen zu diesem Zeitpunkt dem demonstrativen „Antifaschismus“ anderer, weniger elitärer jüdischer Gruppen wie der ADL und dem damaligen Pendant des SPLC – einer Gruppe namens „Freunde der Demokratie“ – feindlich gesinnt waren. Diese Gruppe suchte gezielt nach Aufmerksamkeit, indem sie Angst vor Antisemitismus schürte. Wie es in diesem Dokument (offensichtlich entweder von Mintzer oder einem seiner engen Verbündeten verfasst) heißt: „Manche sehen im Kampf gegen Antisemitismus ein lukratives Geschäft.“
Während diese plumpen antifaschistischen Lobbyisten oft versuchten, extreme Konservative – wie die Zeitungsverleger Col. Robert McCormick (Chicago Tribune) und Cissy Patterson (Washington Times-Herald) – zu diffamieren, verfolgte das AJC einen subtileren Ansatz. Ziel war es, etablierte Rechte für sich zu gewinnen und einen Keil zwischen sie und überzeugte Faschisten, Nationalsozialisten und Antisemiten zu treiben.
Das Dokument von 1943 ist besonders interessant, da es den Undercover-Journalisten Arthur Derounian (alias John Roy Carlson) angreift. Man muss bedenken, dass das Dokument nicht für die Öffentlichkeit bestimmt war: Es gelangte Ende 1943 in die Hände des britischen Geheimdienstes (oder wurde ihm möglicherweise absichtlich zugespielt). 1946/47 wandte Derounian (wie bereits erwähnt) seine Infiltrationstaktiken gegen britische Faschisten an, und 1947/48 verfolgte das AJC selbst eine komplexere Strategie.
Die Tatsache, dass Derounian 1991, als er an einem Herzinfarkt starb, in der New Yorker Bibliothek des AJC recherchierte – jener Organisation, die ihn ein halbes Jahrhundert zuvor verunglimpft hatte –, legt nahe, dass der AJC, parallel zu seiner Annäherung an den Zionismus, auch eine aggressivere Haltung gegenüber selbst konservativen Antisemiten, geschweige denn radikalen, einnahm. Daher arbeitete er bereitwillig mit Männern wie Derounian zusammen, die er zuvor als zu provokativ betrachtet hatte.
Dies sollte uns zeigen, dass die Haltung „rechtsgerichteter“ Juden im heutigen Israel – die bereitwillig mit Trump gegen Organisationen wie das SPLC zusammenarbeiten – wahrscheinlich ebenfalls eine situationsabhängige Taktik ist.

Im Oktober 1947 – genau in den Wochen, als die AJC ihre Anti-Mosley-Intrige vorantrieb – gerieten Mintzer und seine Geheimdienstoperationen zum ersten und einzigen Mal ins Visier des Kongresses. Dies geschah in Anhörungen des Ausschusses unter dem Vorsitz des republikanischen Kongressabgeordneten Clare Hoffman aus Michigan. Gemeinsam mit ein oder zwei mutigen Verbündeten – insbesondere dem Kongressabgeordneten Fred Busbey aus Illinois – war Hoffman bereit, Bundesbeamte wegen ihrer Zusammenarbeit mit der AJC anzugreifen. Diese Zusammenarbeit lief im Grunde auf die Überwachung amerikanischer Bürger und deren Ausgrenzung aufgrund ihrer Meinungen hinaus.
Die Untersuchung des Ausschusses ergab, dass die US-Beamtenkommission Karteikarten mit Notizen über mutmaßliche rechtsgerichtete Subversive führte. Die Akten enthielten oft folgenden Vermerk:
„Das Obige stammt aus der subversiven Akte der Anwälte Mintzer & Levy, 39 Broadway, New York City, Zimmer 3305. Diese Akte wurde in Zusammenarbeit mit dem American Jewish Committee und der Anti-Defamation League erstellt. Die Quellen dieser Informationen dürfen unter keinen Umständen offengelegt oder zitiert werden. Weitere Informationen hierzu erhalten Sie jedoch bei der Kanzlei Mintzer & Levy.“
Es handelte sich natürlich genau um dieselben Räumlichkeiten am Broadway – die Kanzlei der Anwälte George Mintzer und Newman Levy –, die 1947/48 als Hauptquartier der Infiltrationsoperation des AJC gegen Mosley dienten.
Es gibt keine ausreichenden Beweise dafür, ob Derounian und Mintzer zu diesem Zeitpunkt bereits Verbündete waren. Wir wissen, dass Mintzer eng mit Sidney Salomon zusammenarbeitete, einem in Manchester geborenen jüdischen Anwalt, der die britische Organisation leitete, die Mintzers Organisation am nächsten kam: das Verteidigungskomitee des Board of Deputies of British Jews. Über Salomon traf er Tommy Thompson, den stellvertretenden Leiter der Metropolitan Police Special Branch, und erläuterte ihm seine Mission gegen Mosley.
Nach Mintzers Ankunft in London wurde ihm Cecil Pavey, ein langjähriger Agent des Board of Deputies und ehemaliger Beamter der Special Branch, zur Seite gestellt. Pavey war einer von zwei langjährigen Agenten, die das Board of Deputies innerhalb der britischen faschistischen Bewegung einsetzte. Der andere war James Brampton, ein pensionierter anglo-kanadischer Beamter und aktiver Freimaurer. In der chaotischen Zeit von 1945 bis 1948 wechselte Brampton zwischen verschiedenen Gruppierungen hin und her, darunter A.K. Chestertons Version der „Nationalen Front“ aus den 1940er Jahren sowie die von Jeffrey Hamm, einem von Mosleys engsten Vertrauten, gegründete British League of Ex-Servicemen spielten eine wichtige Rolle.
Bis die Special Branch sie jedoch ins Spiel brachte, nahmen MI5 und das Innenministerium den „Colby“-Schwindel ernst und hielten ihn für ein Werk amerikanischer Faschisten. Aus teilweise zensierten Akten des Innenministeriums geht hervor, dass Innenminister Chuter Ede und seine Beamten sogar befürchteten, an kommunistischen Propagandageschichten könnte etwas Wahres dran sein, wonach hochrangige Amerikaner Mosley und andere Faschisten finanziell unterstützen wollten, um ein militantes, gesamteuropäisches, antikommunistisches Bündnis zu schmieden. (Diese Akten des Innenministeriums sollten bis 2050 unter Verschluss bleiben, doch viele wurden freigegeben, nachdem ich einen Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz gestellt hatte.)
Selbst nachdem die Special Branch erklärt hatte, dass es sich bei den vermeintlichen Faschisten in Wirklichkeit um verdeckt operierende Juden handelte, zeigt ein MI5-Memorandum vom 5. Februar 1948 das Ausmaß der offiziellen Verwirrung in London. Darin versuchte David Scherr (ein MI5-Spezialist für zionistische Subversion), zu klären, welche jüdische Organisation genau beteiligt war. Die Special Branch hatte sich unklar auf den „American Jewish Congress“ bezogen, doch Scherr schloss richtig, dass die Operation tatsächlich vom American Jewish Committee geleitet wurde.

Harry Lee vom MI5 arbeitete mit der Special Branch zusammen, um die Wahrheit über diese angeblichen amerikanischen Faschisten herauszufinden. Am 23. Februar 1948 traf er sich mit Sidney Salomon vom Board of Deputies zum Mittagessen. In einer veröffentlichten Version der MI5-Akte wird versucht, Salomons Namen zu schwärzen, was jedoch unprofessionell geschieht. Ich konnte bestätigen, dass er Lees Begleiter und Informant war.
Salomon erklärte, dass das Board of Deputies und das AJC gemeinsam Mosleys Bemühungen, in den USA Geld zu sammeln, überwachten. „Zum richtigen Zeitpunkt“ würden sie die von ihm gewonnenen Spender entlarven, um andere abzuschrecken. Genau das geschah ein bis zwei Monate später.
Die Hauptsorge des MI5 (die sie Salomon natürlich verschwiegen) war, dass ihr eigener Top-Agent in Mosleys Umfeld von diesen jüdischen Infiltratoren enttarnt werden könnte. Durch einen unglücklichen Zufall befand sich dieser Agent – der spätere konservative MP Henry Kerby – mitten im Zentrum der Vorschläge, die Mosley seinen potenziellen amerikanischen Geldgebern unterbreitete (sowohl den echten als auch den jüdischen Infiltratoren).
Mosley stellte Kerby seinen amerikanischen Besuchern vor und erklärte, dieser sei einer seiner begabtesten jungen Männer und er plane, ihn mit einem Großteil seiner neuen antikommunistischen und gesamteuropäischen Unternehmungen zu betrauen. „Colby“ drängte Kerby daraufhin, Einzelheiten zu einigen dieser europäischen Kontakte preiszugeben.
Neben den offensichtlicheren Kontakten zu Faschisten und Falangisten in Italien und Spanien sowie den Versuchen, halbverhüllte Formen des Nationalsozialismus in Skandinavien und Deutschland wiederzubeleben, waren die amerikanischen jüdischen Spione besonders daran interessiert, mehr über Mosleys Verbindungen in Frankreich zu erfahren. Aus heutiger Sicht mag dies seltsam erscheinen, doch „Colby“ und seine jüdischen Mitstreiter hatten Grund zu der Annahme, dass Mosley versuchte, Allianzen mit französischen Antikommunisten unter der Führung von General Charles de Gaulle zu schmieden.
Einigen Berichten zufolge wurden diese Verbindungen über Mosleys Schwägerin Nancy Mitford geknüpft, die zu dieser Zeit ein völlig getrenntes Leben von ihrem Ehemann Peter Rodd führte und in Paris lebte. Dort setzte sie ihre Affäre mit de Gaulles engem Berater Gaston Palewski fort. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die amerikanischen jüdischen Infiltratoren das Ausmaß dieser Verbindungen herausfinden wollten. Palewski hatte de Gaulle im April 1947 bei der Gründung seiner Partei, der RPR, unterstützt. Doch während dieser Zeit schwankte de Gaulles Unterstützung, und er blieb in der Opposition, bis er sich im Mai 1953 vorübergehend aus der aktiven Politik zurückzog. Erst fünf Jahre später, nach dem Zusammenbruch der Vierten Republik im Mai 1958, kehrte er zurück. De Gaulle kam mit einer breiten Koalition an die Macht und setzte Verfassungsänderungen durch, um die Fünfte Republik zu gründen. Zu diesem Zeitpunkt hatte Mosley in Frankreich politische Allianzen mit dezidiert nicht-gaullistischen Radikalen geschlossen.
Eine weitere internationale Verbindung Kerbys, zu der ihn die jüdischen Infiltratoren befragten, bestand zu dem südafrikanischen Anwalt und Rechtspopulistenführer Oswald Pirow, der zeitweise Mosleys engster internationaler Verbündeter war. Später im Jahr 1948 wurde Kerby als Mosleys Verbindungsmann zu proeuropäischen Kreisen in den frühen Jahren der Apartheid nach Südafrika entsandt (obwohl Pirow bald von der neu gewählten Nationalpartei an den Rand gedrängt wurde). Zu dieser Zeit berichtete Kerby sowohl an den MI6 als auch an den MI5, und es sind nur wenige Dokumente aus dieser Zeit erhalten. Es erscheint jedoch wahrscheinlich, dass er zur Spaltung zwischen Mosley und Pirow beitrug und Kontakte in Südafrika und Rhodesien knüpfte, die ihm bis zu zwanzig Jahre später für seine Tätigkeit im britischen Geheimdienst von Nutzen sein sollten.

Selbst im Jahr 2026 versucht der MI5 zu verschleiern, dass Henry Kerby ihr Top-Agent in Mosleys Organisation war: Entweder wird sein Name aus den öffentlichen Aufzeichnungen entfernt oder er wird nur indirekt als „britischer Informant“ bezeichnet. Ich verfolge diesen Fall seit mehreren Jahren und werde die vollständigen Details innerhalb der nächsten zwölf Monate veröffentlichen: Die Tragweite des Falls Kerby und des parallel verlaufenden Falls Gerald Hamilton ist außerordentlich gravierend.
Nach seinem Kriegsdienst beim MI6 kandidierte Kerby 1945 bei den Parlamentswahlen für die Liberalen im Wahlkreis Spelthorne. Der MI5 setzte ihn jedoch ab 1947 als Agent in Mosleys Organisation ein. Sein erstes persönliches Treffen mit Mosley fand im November 1947 statt, wenige Wochen vor Kerbys 33. Geburtstag, als er zu einem Mittagessen in Mosleys Londoner Wohnung in der South Eaton Place 39 eingeladen war.
Mosley betrachtete Kerby sehr schnell als einen seiner talentiertesten Mitarbeiter, zusammen mit einer Gruppe anderer junger Aktivisten – mitunter von zweifelhaftem moralischem Charakter, aber gebildeter und gesellschaftlich besser gestellt als der durchschnittliche Schwarzhemd. Zu diesem Kreis gehörten auch der 29-jährige, in Amerika geborene Lebemann und Journalist Alastair Forbes; der 23-jährige katholische Homosexuelle Desmond Stewart, später Biograf von Lawrence von Arabien; der 24-jährige Geschäftsmann Noel Symington aus Leicestershire, Sohn eines der führenden britischen Dosensuppenhersteller; Philip Thomas, ein Jurist aus Oxford von 1948, der später ein bekannter Geschäftsmann wurde; Und Adrian Earle, ein weiterer katholischer Homosexueller (mit einem zweifelhaften Ruf in Oxford), der obskure literarische Interessen mit einem Leben in der Kleinkriminalität verband, bevor er am Weihnachtstag 1977 in einem Madrider Hotelzimmer unter mysteriösen Umständen starb.
Es handelte sich um eine seltsame Gruppe von Charakteren mit unterschiedlichem Engagement für die Mosley-Bewegung. Doch sie alle besaßen die Bildung und das gesellschaftliche Ansehen, um als glaubwürdige Vermittler für Mosley in ganz Europa zu fungieren – vorausgesetzt, er konnte die so wichtige amerikanische Finanzierung sichern.
Die größte Sorge des MI5 war, dass Mintzer und sein jüdisches Spionagenetzwerk durch den Versuch, diese potenziellen amerikanischen Geldgeber zu spalten, die sorgfältig geplante Beförderung Henry Kerbys in Mosleys engsten Kreis durch den MI5 untergraben könnten.
Am 26. Februar 1948 traf sich der stellvertretende Generaldirektor des MI5, Guy Liddell, mit dem Leiter der B-Abteilung, Dick White, und zwei von Whites leitenden Mitarbeitern, die sich mit dem Faschismus befassten: F. C. Derbyshire und Harry Lee. Sie riefen Commander Leonard Burt, den Leiter der Special Branch, hinzu: Er war einer der wenigen Polizisten, denen der MI5 vertraute und die er respektierte, da er während des Krieges mit ihnen zusammengearbeitet hatte. Bei Burts Stellvertreter, Superintendent Tommy Thompson, waren sie sich weniger sicher.
Zum einen befürchtete der MI5, dass Scotland Yard sich durch die enge Zusammenarbeit mit Mintzer in eine Lage gebracht hatte, in der „später unangenehme Enthüllungen ans Licht kommen könnten – man könnte sogar behaupten, sie hätten diese jüdischen Agenten bei der Spionage gegen Mosley in diesem Land unterstützt. Andererseits könnte man ihnen auch vorwerfen, sie hätten sich an einer direkten Provokation beteiligt.“
Liddell erklärte Burt, dass Kerby ein Agent des MI5 sei; Burt wiederum erklärte, dass Gerald Hamilton als bezahlter Informant der Special Branch agierte!

Am 20. März 1948 reiste Gerald Hamilton zu einem einmonatigen Besuch in die USA, um Mosley in dessen Verhandlungen mit verschiedenen Amerikanern zu vertreten. Darunter befand sich auch Frederick Cartwright, ein in New York ansässiger, aber in Großbritannien geborener Börsenmakler, einer der wenigen echten Unterstützer und potenziellen Spender. Zu diesem Zeitpunkt hatte Mintzers Organisation – mit einem anderen Agenten unter dem Decknamen „Colby“ – Cartwright bereits aufgesucht und ihm eine erfundene Geschichte aufgetischt, um Hamilton vor dessen Ankunft zu diskreditieren.
Nach mehreren transatlantischen Telegrammen zwischen Mosley und Hamilton gelang es diesem schließlich, Cartwright von der Falschheit der Geschichte zu überzeugen und ihn von seiner Glaubwürdigkeit zu überzeugen. Auch hier muss man zwischen den Zeilen verschiedener Berichte in den britischen Archiven lesen, die zu verschleiern versuchen, dass auch Hamilton ein Betrüger und Informant war. In seinem Fall arbeitete er für die Special Branch und unterhielt weitere zwielichtige Kontakte. Wir wissen, dass seine Reise letztendlich (und erwartungsgemäß) kaum mehr als die Zusage einer großzügigen Spende des Chicagoer Zeitungsbesitzers Colonel Robert McCormick einbrachte.
Mosley hegte noch einige Monate große Hoffnungen in diese Verbindung zu McCormick, doch letztendlich verlief sie im Sande, und Ende 1948 hatte er (wenig überraschend, aber verspätet) das Vertrauen in Hamilton als Vermittler verloren.
Der einzige echte und potenziell nützliche Kontakt – zu Cartwright – erwies sich unterdessen als nicht so lukrativ, wie Mosley einst gehofft hatte. Cartwright selbst war zunächst bereit zu helfen, verfügte aber selbst nicht über allzu große finanzielle Mittel. Er verfügte zwar über ein Netzwerk potenzieller Sympathisanten, darunter den betagten texanischen Öl- und Holzbaron „Richter“ William Armstrong, doch sowohl Cartwright als auch sein Netzwerk gerieten verständlicherweise in Panik, nachdem klar wurde, dass die sich entwickelnde anglo-amerikanische faschistische Verbindung unterwandert worden war, insbesondere nachdem Mintzer seine „Colby“-Operation auflöste und Cartwright und andere beim FBI denunzierte, was zu einem Besuch von FBI-Beamten führte (sie wurden jedoch nicht angeklagt).
Ein weiteres grundlegendes Problem war Mosleys Wahl des Gesandten, ganz abgesehen davon, dass sich Hamilton als Polizeispitzel entpuppte. Amerikanische Konservative (vor allem in den Südstaaten) waren und sind deutlich protestantischer und moralisierender als die Menschen, mit denen Mosley in Großbritannien und Europa zu tun hatte: Daher war es unwahrscheinlich, dass sie Hamilton, der a) katholisch und b) homosexuell war, gutheißen würden!
Am 14. April 1948 hatte Liddell ein privates Treffen mit Premierminister Clement Attlee und erklärte ihm „den Versuch der Juden in Amerika, Mosley zu einer finanziellen Vereinbarung mit amerikanischen Großunternehmen zu provozieren. Der Premierminister war darüber recht amüsiert.“

Während seiner gesamten Amtszeit als Premierminister von 1945 bis 1951 pflegte Attlee besonders enge Beziehungen zu den Sicherheits- und Nachrichtendiensten – enger als die meisten anderen Premierminister. Obwohl er ein entschiedener Antikommunist war und viele seiner Gespräche mit den MI5-Chefs sich um Kommunisten und Sympathisanten drehten, fragte er auch weiterhin nach dem britischen Faschismus, lange nachdem die meisten ihn für politisch irrelevant gehalten hatten.
Ein weiteres, typisch exzentrisches Sicherheitsrisiko entstand Ende Juli 1948, als die norwegische Regierung Henry Kerby für seine nachrichtendienstliche Tätigkeit im Krieg mit dem Haakon-VII.-Kreuz auszeichnete. Liddell wandte sich an Sir Robert Knox, einen Beamten des Finanzministeriums und Sekretär des Ausschusses zur Überprüfung politischer Auszeichnungen, und veranlasste, dass Kerby in der Begründung für die Medaille eine harmlose Beschreibung als „Übersetzer im Kriegsministerium“ erhielt. Wenige Wochen später wurde Kerby nach Südafrika entsandt, wo er, wie bereits erwähnt, weiterhin sowohl für Mosley als auch heimlich für seine Führungsoffiziere beim MI5 und MI6 arbeitete.
Bis dahin hatte diese spezielle amerikanisch-jüdische Infiltration des angloamerikanischen Faschismus ihre Wirkung entfaltet. Es sollten weitere ähnliche Fälle folgen – wie die späteren Ermittlungen des Southern Poverty Law Center (SPLC) im 21. Jahrhundert belegen –, doch Mintzers Infiltration der Mosley-Szene zählte zu den hochrangigsten Operationen dieser Art und warf Komplikationen auf, die die britischen Behörden selbst im Jahr 2026 noch geheim zu halten versuchen.
In diesem Blog und anderswo werde ich später näher auf diese Komplikationen eingehen, die einige der dunkelsten Aspekte des Nachkriegseuropas berühren.
